Бумажные полотенца лучше удаляют патогены, чем сушилки для рук

Исследования, которые должны быть представлены в этом году на Европейском конгрессе по клинической микробиологии и инфекционным заболеваниям (ECCMID), показывают, что использование бумажных полотенец значительно эффективнее струйных сушилок после мытья загрязненных микробами рук.  Результаты исследования опубликованы на сайте ECCMID.

Актуальность проблемы

Сушка рук важна для минимизации распространения опасных патогенов, в том числе нового коронавируса, так как их удаление снижает перенос на поверхности окружающей среды и возможность передачи и распространения. 

Материалы и методы обследования

Автор исследования Инес Моура (Ines Moura) из Университета Лидса (University of Leeds) с соавторами изучили, существуют ли различия в степени передачи вируса при сушке рук разными способами. Четверо добровольцев имитировали загрязнение своих рук в перчатках с помощью бактериофага. Их руки не были вымыты после загрязнения –  это имитировало плохо вымытые руки. Руки были высушены с использованием бумажных полотенец или струйной сушилки. Каждый доброволец носил фартук, чтобы можно было измерять загрязнение одежды во время сушки рук. Ручная сушка проводилась в общественном туалете больницы, и после выхода образцы собирались в общественных местах и ​​в приходских помещениях.

Результаты научной работы

Исследователи обнаружили, что использование бумажных полотенец или струйной сушилки статистически значимо снижало загрязнение рук патогенами. Также было обнаружено, что использование струйной сушилки по сравнению с использованием бумажных полотенец хуже удаляло микробы. Среднее загрязнение поверхности после контакта с руками было более чем в 10 раз выше после струйной сушилки по сравнению с использованием бумажных полотенец. Распространение вируса на фартук (одежду) было в 5 раз выше при использовании струйной сушилки.

Инес Моура комментирует: «Существуют четкие различия в соответствии с методом сушки рук в остаточном микробном загрязнении рук и тела субъекта. Важно отметить, что эти различия в загрязнении приводят к значительно более высоким уровням загрязнения микробами после струйной воздушной сушки по сравнению с использованием бумажных полотенец. Так как общественные туалеты используются пациентами, посетителями и персоналом, выбранный метод сушки рук может увеличить (с помощью струйных сушилок) или уменьшить (с помощью бумажных полотенец) передачу патогена в условиях больницы».

Авторы другого исследования заявили, что маски и перчатки не останавливают распространение коронавируса.

Приглашаем подписаться на наш канал в Яндекс Дзен


Добавьте «МКБ-11» в любимые источники Яндекс Новости


Борис Каримов/ автор статьи

Должность - Автор статьей.

Врач - врач-инфекционист