Устойчивость к противомикробным препаратам — способность бактерий и других микроорганизмов выживать при лечении лекарствами, которые раньше их подавляли, — обычно связывают с чрезмерным и неправильным применением антибиотиков. Но новое исследование указывает ещё на один возможный фактор риска: некоторые гербициды, то есть химические средства для уничтожения сорняков.
Учёные обнаружили, что глифосат — один из самых широко используемых гербицидов в мире — может способствовать отбору бактерий, устойчивых сразу к нескольким классам антибиотиков. Работа опубликована в журнале Frontiers in Microbiology.
По словам старшего автора исследования Даниэлы Сентрон (Daniela Centrón), распространённые в больницах виды бактерий с множественной лекарственной устойчивостью оказались устойчивы не только к разным антибиотикам, но и к высоким концентрациям глифосата. Множественная лекарственная устойчивость означает, что бактерия плохо реагирует сразу на несколько групп препаратов, из-за чего лечить инфекцию становится гораздо сложнее.
Почему это важно
Антибиотикорезистентность уже считается одной из крупнейших угроз для современной медицины. По оценкам, устойчивость к противомикробным препаратам вносит вклад примерно в 1,1–1,4 миллиона смертей в мире ежегодно.
Опасность не только в том, что антибиотики теряют эффективность. Проблема может выходить за пределы больниц. Если устойчивые бактерии попадают в окружающую среду, например через недостаточно очищенные сточные воды, они могут встречаться с химическими веществами, которые дополнительно поддерживают их выживание. Новая работа предполагает, что глифосат может быть одним из таких факторов.
Как проводили исследование
Исследователи изучили 68 бактериальных штаммов, собранных в 2018 и 2020 годах из донных отложений в охраняемом природном заповеднике в дельте Параны к северу от Буэнос-Айреса. В самом заповеднике гербициды не применяли, но в соседних сельскохозяйственных районах глифосат используется широко.
Учёные проверили устойчивость этих бактерий к 16 распространённым антибиотикам, включая ампициллин с сульбактамом, меропенем, тетрациклин и ванкомицин. Также они оценили устойчивость к чистому глифосату и к гербицидам на его основе.
Затем результаты сравнили с 19 бактериальными штаммами из местных больниц, включая возбудителей с множественной лекарственной устойчивостью. Ещё 15 штаммов были получены из откормочных площадок для животных и сельскохозяйственных почв, затронутых применением гербицидов.
Больничные бактерии выдерживали и антибиотики, и глифосат
Больничные штаммы показали широкую устойчивость к антибиотикам. Отдельные бактерии были устойчивы от одного до 16 проверенных препаратов. Особенно тревожным оказалось то, что 74% штаммов были устойчивы к карбапенемам.
Карбапенемы — это мощные антибиотики широкого спектра действия. Их часто используют как один из последних вариантов лечения тяжёлых бактериальных инфекций, когда другие препараты уже не помогают. Поэтому устойчивость к ним считается серьёзным клиническим сигналом.
Все больничные штаммы также оказались высоко устойчивыми к глифосату и гербицидам на его основе. Первый автор работы Камила Кнехт (Camila Knecht) предупредила: если такие бактерии попадут в окружающую среду через неочищенные больничные сточные воды, они могут выживать и распространяться в сельскохозяйственных зонах, где применяется глифосат.
Что нашли в природной среде
68 штаммов из дельты Параны относились к 15 родам бактерий, включая Acinetobacter, Pseudomonas, Exiguobacterium и Chryseobacterium. Все они проявили хотя бы некоторую устойчивость к глифосату и гербицидам на его основе, несмотря на то что внутри заповедника эти вещества не использовали.
Среди природных штаммов особенно высокую устойчивость показали бактерии рода Enterobacter: они выдерживали концентрации глифосата до 80 миллиграммов на миллилитр. Напротив, бактерии рода Bacillus, часто встречающиеся в почве, оказались более чувствительными: их рост подавлялся уже при 2,5 миллиграмма на миллилитр.
Высокую устойчивость к глифосату также обнаружили у штаммов, выделенных при больничных инфекциях и уже отличавшихся крайней лекарственной устойчивостью.
Как гербицид может быть связан с антибиотикорезистентностью
Исследование не утверждает, что глифосат сам по себе «создаёт» все устойчивые к антибиотикам бактерии. Речь идёт о возможном отборе. Отбор означает, что в среде с определённым химическим давлением выживают те бактерии, которые лучше приспособлены к этому веществу.
Если механизмы защиты от глифосата частично совпадают с механизмами защиты от антибиотиков или находятся у бактерий в одном генетическом окружении, гербицид может косвенно поддерживать распространение устойчивых форм. Такие механизмы могут включать насосы, выкачивающие вредные вещества из бактериальной клетки, изменения клеточной оболочки или перенос генов устойчивости между бактериями.
Авторы построили генетическое «семейное дерево» 102 бактериальных штаммов. Оказалось, что наиболее устойчивые к глифосату бактерии часто были близкими родственниками, независимо от того, происходили они из больниц, сельскохозяйственных почв или природного заповедника.
Соавтор работы Йохен А. Мюллер (Jochen A. Müller) отметил, что в окружающей среде применение глифосата может способствовать появлению устойчивых бактерий в загрязнённых почвах, а в больницах аналогичное давление создают антибиотики. По его словам, бактерии с генами антибиотикорезистентности могут перемещаться между этими нишами в обоих направлениях, и важную роль в таком переносе играет круговорот воды.
Что известно о Roundup и глифосате
Глифосат десятилетиями ассоциировался с Roundup — гербицидом, впервые зарегистрированным в США в 1974 году. Сейчас ситуация сложнее: некоторые бытовые продукты Roundup для садоводов и владельцев домов уже выпускаются без глифосата и могут содержать другие действующие вещества, например триклопир, флуазифоп или дикват.
Однако глифосат по-прежнему используется в профессиональных и сельскохозяйственных продуктах Roundup, применяемых в фермерстве, озеленении и других коммерческих сферах.
Вокруг глифосата давно идут научные и регуляторные споры. Его обсуждают не только в связи с возможным влиянием на здоровье человека, но и из-за воздействия на экосистемы. Новая работа добавляет к этим дискуссиям ещё один аспект: возможное влияние гербицидов на распространение устойчивости к антибиотикам.
Что предлагают авторы
Исследователи считают, что оценка безопасности пестицидов должна учитывать не только токсичность для человека, животных и растений, но и риск совместного отбора устойчивости к антибиотикам. Совместный отбор означает, что один фактор, например гербицид, может непреднамеренно поддерживать бактерии, у которых уже есть гены защиты от антибиотиков.
Даниэла Сентрон (Daniela Centrón) считает, что перед выводом пестицидов на рынок нужно проверять, не способствуют ли они распространению антибиотикорезистентности. По её мнению, предупреждения на маркировке должны учитывать риск переноса генов устойчивости из загрязнённых глифосатом почв в больничную среду через неочищенную воду.
Для пациентов это не означает, что контакт с любым гербицидом немедленно приведёт к инфекции, устойчивой к антибиотикам. Но работа подчёркивает более широкую проблему: устойчивость бактерий формируется не только в кабинете врача или аптеке. На неё могут влиять сельское хозяйство, сточные воды, почва и химические вещества, которые долго сохраняются в окружающей среде.
Ранее исследователи также обсуждали альтернативные подходы к борьбе с лекарственно устойчивыми бактериями: например, бактериофаги могут бороться с лекарственной устойчивостью. Бактериофаги — это вирусы, которые поражают бактерии и могут стать дополнением к антибиотикам в отдельных клинических ситуациях.
Литература
Knecht C. A., Prack McCormick B., Álvarez V. E., Gonzales Machuca A., Buzzola F., Fuchs J., Salgado P., Campos J., Müller J. A., Quiroga M. P., Centrón D. Glyphosate resistance as a potential driver for the dissemination of multidrug-resistant clinical strains // Frontiers in Microbiology. 2026. Vol. 17. DOI: 10.3389/fmicb.2026.1740431.