Все эти разговоры про «мягкие» способы помочь детям и взрослым с аутизмом — не новость. Музыка, пробиотики, иглоукалывание, даже терапия с животными… Список длинный и, на первый взгляд, звучит заманчиво. Особенно для родителей, которые ищут хоть какой-то шанс облегчить жизнь своим детям без побочных эффектов.
Но что говорит наука? Команда исследователей из Университета Париж-Нантер (Paris Nanterre University), Университета Париж-Сите (Paris Cité University) и Университета Саутгемптона (University of Southampton)решила разложить всё по полочкам.
Что они сделали
Учёные перелопатили 248 мета-анализов (а это 200 клинических испытаний и больше 10 тысяч участников). Огромный массив. В нём — 19 направлений так называемой комплементарной и интегративной медицины: от фитотерапии и витамина D до анималотерапии и музыкальных занятий.
Результаты вышли в журнале «Nature Human Behaviour».
И что вышло?
А вышло… пусто. То есть убедительных доказательств, что всё это реально работает, нет. Некоторые методы вроде бы подаёт надежду, но слишком слабо — качество большинства исследований оставляет желать лучшего. И ещё хуже — почти никто не проверял безопасность. А ведь это, пожалуй, первый вопрос, который должен вставать перед врачом и семьёй: «Не навредит ли?»
Ришар Делорм (Richard Delorme) из Больницы Робера Дебре (Robert Debré Hospital) в Париже честно говорит: «Да, родители и сами взрослые с аутизмом ищут альтернативу — но прежде чем пробовать, надо смотреть на серьёзные рандомизированные исследования. Всё остальное — иллюзия».
Онлайн-платформа и надежда
Интересный момент: авторы не просто написали обзор, но и создали открытую онлайн-платформу. На ней можно посмотреть собранные данные по каждому методу. Первый автор, научный сотрудник Корентен Гослинг (Corentin Gosling), объясняет: «Мы хотели не только сделать сводку, но и дать инструмент. Чтобы родители, врачи и сами люди с аутизмом могли принимать решения вместе — с оглядкой на доказательства, а не на слухи».
Итог
Финальную точку ставит научный сотрудник Самуэле Кортезе (Samuele Cortese) из Университета Саутгемптона (University of Southampton): «Опасно верить одной статье. Всегда нужно смотреть на весь массив данных и качество исследований. Иначе можно серьёзно ошибиться».
И вот так получается странная картина: до 90% людей с аутизмом хотя бы раз обращались к подобным методам. Но факты пока суровы — убедительных доказательств нет, а вопрос безопасности повисает в воздухе.
Литература
Complementary, alternative and integrative medicine for autism: an umbrella review and online platform, журнал «Nature Human Behaviour» (2025). DOI: 10.1038/s41562-025-02256-9.
