Многие уверены: собаки чуют, кому можно доверять, а кто вызывает у них подозрение. Да‑да, кинологам и фанатам хвостатых это кажется очевидным. Но вот учёным стало интересно — а действительно ли наши четвероногие друзья искусно составляют «оценочный лист» о человеке?
Методика: наблюдали, слушали и фиксировали
Исследователи пригласили 40 домашних собак — разных возрастов, пород и привычек. Хозяева сначала демонстрировали: один человек щедро кормил чужую собаку, другой — нет. Затем сами участники давали животным выбор: подойти к кому‑то из людей. Внимание изучали каждую мелочь — первым ли подойдёт, прыгнет ли, сколько времени проведёт рядом.
Результаты: никаких фаворитов
И вот сюрприз. Ни после «слушания» чужой кормёжки, ни после «личного опыта», собаки не показали выраженного предпочтения к тому, кто кормил. Их поведение к людям никак не отличалось от случайного.
Хой‑Лам Джим (Hoy‑Lam Jim) из Киотского университета (Kyoto University), ведущий автор работы, признаётся: «Мы даже ожидали, что прямое взаимодействие даст результат. Но нет — никакой репутационной избирательности».
Почему это важно
Похоже, что формирование репутации у собак — штука куда сложнее, чем кажется на первый взгляд. Возможно, дело не в их когнитивных способностях, а в том, как организованы эксперименты. Использование всего лишь двух человек — это слишком упрощённый подход. Некоторые методологи утверждают, что из‑за этого могли «не увидеть» истинных предпочтений собак.
Что дальше?
Учёные предлагают развернуть работу и изучать не только домашних любимцев, но и служебных или полицейских собак, собак разных возрастов и с разным опытом общения. Чем разнообразнее выборка, тем яснее картина.
Итог
Хотя интуитивно кажется, что собаки оценивают нас как людей, наука пока говорит: «Мы не знаем». И да, жизнь не так однозначна, как нам иногда хочется думать.
Порой и симпатия собаки — не про репутацию, а про нюансы их собственного восприятия и обстоятельств. Центральный вывод? Сначала узнаем — потом доверяем.
Литература.
“Do dogs form reputations of humans? No effect of age after indirect and direct experience in a food-giving situation” by Hoi-Lam Jim et al. Japan Society for the Promotion of Science