Исследование выявило, что мозг отдает приоритет запоминанию изображений, которые труднее объяснить. Ученые из Йельского университета использовали вычислительную модель и поведенческие эксперименты, чтобы показать, что сцены, которые модель трудно реконструировать, лучше запоминаются участниками. Исследование опубликовано в журнале Nature Human Behavior.
Это открытие помогает объяснить, почему некоторые визуальные впечатления остаются в нашей памяти. Исследование также может помочь в разработке систем памяти для искусственного интеллекта.
Человеческий мозг фильтрует поток переживаний, создавая специфические воспоминания. Почему некоторые переживания становятся «запоминающимися», а большая часть отбрасывается?
Научный сотрудник и старший автор статьи Илькер Йылдирим и профессор статистики и науки о данных Джон Лафферти из Йельского университета предложили новый ключ к ответу на этот вопрос.
«Разум отдает приоритет запоминанию вещей, которые он не может объяснить», — заявил Йылдирим. «Если сцена предсказуема и не удивительна, ее можно проигнорировать».
Например, человека может на короткое время сбить с толку присутствие пожарного гидранта в отдаленной природной среде, что затрудняет интерпретацию изображения и делает его более запоминающимся.
Для исследования ученые разработали вычислительную модель, учитывающую два этапа формирования памяти: сжатие зрительных сигналов и их реконструкция. На основе этой модели они провели серию экспериментов, в которых людей спрашивали, помнят ли они конкретные изображения из быстрой последовательности естественных изображений.
Команда Йельского университета обнаружила, что чем сложнее компьютерной модели восстановить изображение, тем больше вероятность, что оно запомнится участником.
«Мы использовали модель ИИ, чтобы попытаться пролить свет на восприятие сцен людьми — это понимание может помочь в разработке более эффективных систем памяти для ИИ в будущем», — сказал Лафферти.
Литература
“Images with harder-to-reconstruct visual representations leave stronger memory traces” by Ilker Yildirim et al. Nature Human Behavior