Вы когда-нибудь чувствовали, что человек грустит, даже если он улыбается? Или, наоборот, не поверили в чью-то печаль, хотя он говорил с надрывом? Новое исследование нейроучёных объясняет, почему такие ошибки восприятия — не случайность, а особенность работы мозга.
В исследовании с участием 100 добровольцев, которым показывали эмоциональные видеорассказы, учёные смогли буквально заглянуть в мозг людей в момент, когда они пытались распознать чувства другого. Используя МРТ и технологии машинного обучения, исследователи обнаружили, что наш мозг параллельно кодирует два разных «эмоциональных сигнала»:
- Что действительно хотел передать человек на видео — его намерение.
- Что наблюдатель подумал по этому поводу — его субъективный вывод.
Что особенно удивительно — даже когда участники ошибались и неправильно определяли чувства собеседника, их мозг всё равно регистрировал эмоциональное намерение говорящего. Оно как будто оставалось в фоновом режиме — скрытое, но вполне активное.
💡 Чем сильнее совпадали эти две нейронные «карты» — тем точнее была эмпатия.
То есть, чем ближе в мозге были представлены намерение другого и наш вывод о нём, тем правильнее человек понимал чужие чувства. Когда шаблоны расходились — точность страдала.
🧩 Как мозг это делает?
Модель, предсказывающая намерение, задействовала зоны мозга, связанные с самоощущением и социальным взаимодействием — например, предклинье и переднюю островковую долю.
А модель, связанная с выводом, активировала области, отвечающие за воспоминания и телесную эмпатию — мы буквально «примеряли» на себя чужое состояние.
Это объясняет, почему даже бессознательно мы часто улавливаем эмоциональные сигналы — но уже сознательная интерпретация может ошибиться. Мы добавляем туда свои предубеждения, опыт, ожидания.
🤝 Почему это важно?
Эти результаты меняют взгляд на природу эмпатии. Ранее считалось, что сочувствие — это единый процесс. Но теперь ясно: оно складывается из автоматического и осознанного компонентов. И лишь когда оба работают в унисон — мы действительно «попадаем в точку».
👉 Это открытие особенно ценно для понимания таких состояний, как аутизм, социальная тревожность или шизофрения, где нарушена способность правильно читать эмоции. Вмешательства, усиливающие согласование между скрытым восприятием и сознательной оценкой, могут помочь таким людям выстраивать более точные социальные связи.
🧠 И что теперь?
Наша способность «читать комнату» — это не просто интуиция. Это сложная, тонко настроенная работа мозга, которая идёт на двух уровнях.
Даже когда вы ошибаетесь — внутри вас всё равно живёт знание того, что чувствует другой.
Вопрос лишь в том, насколько вы ему доверяете.
Литература.
“Neural signatures of emotional intent and inference align during social consensus” by Marianne C. Reddan et al. Nature Communications
