Новое исследование показывает, что большинство людей склонны считать себя более устойчивыми к аморальным приказам авторитетных лиц по сравнению с другими. Эта когнитивная предвзятость, известная как «лучше, чем средний эффект», заставляет людей недооценивать свою восприимчивость к социальному давлению.
Научный сотрудник психологии Филип Маццокко (Philip Mazzocco) из Университета штата Огайо (Ohio State University) предупреждает, что такая самоуверенность может оставить людей неподготовленными к реальному принуждению.
Методы исследования
Исследование началось как классный проект, разработанный студентами под руководством Маццокко. Оно было основано на знаменитом эксперименте Милгрэма, проведённом в 1960-х годах, который изучал связь между послушанием и авторитетом.
В рамках нового исследования более 400 взрослых прочитали отчёты от первого лица об эксперименте Милгрэма, а затем их попросили предсказать свои собственные реакции и реакции среднего человека на подобные ситуации. Половине участников сообщили, что 65% участников оригинального эксперимента продемонстрировали «полное послушание», в то время как другой половине не предоставили дополнительной информации о результатах.
Участникам предложили выбрать уровень напряжения на циферблате от 1 до 31, где 1 означал бы покинуть исследование после первого шока, а 31 — полное послушание на протяжении всего эксперимента.
Результаты исследования
В среднем участники думали, что они сами покинут исследование на уровне около 7, в то время как предполагаемый средний человек, по их мнению, не остановится, пока не достигнет примерно 12.
Те, кто был проинформирован о результатах эксперимента Милгрэма, предсказывали, что средний человек будет подчиняться значительно дольше, чем те, кому не сказали. Однако их собственные предсказания о своём поведении практически не изменились. Это ещё раз подтверждает наличие «лучше, чем среднего эффекта».
Исследование также показало, что предварительное знание об эксперименте Милгрэма не влияло на то, как участники оценивали вероятность своего участия в подобных ситуациях.
Одним из значимых предикторов фактического послушания в сценариях, подобных Милгрэму, оказалась добросовестность — черта личности, характеризующаяся ответственностью и склонностью придерживаться правил и норм. Те, кто демонстрировал эту черту, с большей вероятностью стремились успокоить экспериментатора.
Заключение
Маццокко подчёркивает, что социальное давление гораздо мощнее и эффективнее, чем мы думаем. Он призывает к развитию стратегий, которые помогут людям противостоять социальному давлению и сохранять верность своим ценностям.
Литература.
“Milgram shock-study imaginal replication: how far do you think you would go?” by Philip Mazzocco et al. Current Psychology
