Введение
Новое исследование, проведенное в Дартмутском колледже (Dartmouth College), показало, что люди лучше справляются с выводами о прошлых событиях, чем с предсказанием будущих, при просмотре сцен из телевизионных драм. Исследование выявило, что участники точнее угадывали прошлые события, так как персонажи чаще обсуждают свое прошлое, чем будущее.
Анализ диалогов
Анализ миллионов диалогов из романов, фильмов и реальных разговоров показал, что люди обсуждают свое прошлое в 1,5 раза чаще, чем будущее. Это указывает на то, что как реальные, так и вымышленные личности опираются на прошлый опыт для создания контекста.
Экспериментальное исследование
Новое исследование Дартмута, опубликованное в Nature Communications, продемонстрировало, что если начать просмотр фильма с середины, не зная его сюжета, то лучше будет сделать вывод о прошлом, чем предсказать будущее. Предыдущие исследования, основанные на простых последовательностях чисел или изображений, показали схожие результаты.
Методы исследования
В рамках эксперимента участники просматривали сцены из двух телевизионных драм: «Почему женщины убивают» на CBS и «Стул» на Netflix. Их просили либо угадать, что произошло до каждой сцены, либо что произойдет дальше. Результаты показали, что участники лучше угадывали прошлые события, чем предсказывали будущие.
Влияние контекста
Исследователи обнаружили, что на выводы участников сильно влияет контекст. Это указывает на то, что люди лучше понимают и интерпретируют события, когда у них есть достаточная информация для создания связного повествования.
Заключение
Исследование подчеркивает важность контекста в восприятии и интерпретации событий. Люди часто опираются на свой прошлый опыт и знания для понимания текущих ситуаций. Эти результаты могут иметь широкие последствия для понимания когнитивных процессов и развития теорий человеческого восприятия.
ЛИТЕРАТУРА.
“Temporal asymmetries in inferring unobserved past and future events” by Jeremy Manning et al. Nature Communications
