Люди часто предпочитают простые объяснения сложным, даже если те далеки от истины. Новое исследование показало, что мы склонны замечать лишь видимые причины событий и игнорировать скрытые или отсутствующие факторы, что приводит к ошибочным выводам и чрезмерному упрощению реальности.
Исследование выполнено под руководством доцента Миссисипского государственного университета (Mississippi State University) Талии Врантсидиc (Thalia H. Vrantsidis) и опубликовано в журнале Memory & Cognition. Работа получила премию Best Article Award 2025 от Psychonomic Society за выдающийся вклад в понимание того, как люди объясняют причинно-следственные связи.
Ключевые факты
- Склонность к простоте: человек предпочитает одно объяснение множеству возможных, даже если оно неполное.
- Невидимые причины: люди часто игнорируют факторы, которые не лежат на поверхности.
- Ошибки мышления: это искажение может влиять на решения в медицине, экономике и психологии.
Как формируется «предвзятость простоты»
Врантсидиc и профессор Тания Ломброцо (Tania Lombrozo) из Принстонского университета показали: когда участникам экспериментов предлагали объяснить симптомы пациента, они чаще выбирали одно-единственное заболевание, хотя комбинация нескольких диагнозов объясняла ситуацию точнее.
«Людям свойственно стремление к ясности, — отмечает Врантсидиc. — Простые объяснения приятны, но они могут скрывать истинную сложность причин».
Учёные считают, что осознание этой когнитивной ловушки помогает улучшить мышление — в том числе у врачей, аналитиков и исследователей, которые ежедневно сталкиваются с многопричинными явлениями.
Почему это важно
Понимание механизмов «упрощённого мышления» может помочь разработать более точные стратегии обучения и анализа данных. Это особенно актуально в эпоху избыточной информации, когда быстрые суждения часто заменяют критическое осмысление.
Авторы другого исследования отмечают, что когнитивные искажения напрямую влияют на принятие решений даже у профессионалов, — что согласуется с выводами о склонности людей переоценивать простые объяснения и недооценивать сложные взаимосвязи.
Литература.
“Inside Ockham’s razor: A mechanism driving preferences for simpler explanations” by Thalia H. Vrantsidis et al. Memory & Cognition
