Результаты исследования, опубликованного в Evolution and Human Behavior, вызвали пересмотр устоявшихся представлений о взаимосвязи между физической силой и сексуальным поведением человека.
Исследование Университета штата Вашингтон: связь между силой верхней части тела и сексуальным поведением
Исследование показало, что как мужчины, так и женщины с большей силой верхней части тела сообщают о большем количестве сексуальных партнеров на протяжении всей жизни. Это противоречит гипотезе полового отбора, которая подчеркивает физическую конкуренцию мужчин за партнеров. Хотя сила мужчин часто ассоциируется с эволюционными преимуществами, такими как охота и конкуренция за партнеров, результаты также демонстрируют, что более сильные мужчины чаще находятся в долгосрочных отношениях. Это подтверждает теорию «обеспечения», предполагающую, что сильные мужчины были более ценными партнерами, способными обеспечить ресурсами своих партнеров и детей.Удивительно, но женщины с большей силой верхней части тела также, как и мужчины, имели больше сексуальных партнеров, хотя причины этого остаются неясными. Существуют теории, связывающие это с ассортативным спариванием или снижением зависимости от мужской поддержки.
Исследование, проведенное научным сотрудником Кэролайн Смит и её научным руководителем Эдом Хагеном из Университета штата Вашингтон, анализировало данные о 4316 американцах за 2013–2014 годы из Национального исследования здоровья и питания, проведенного Центрами по контролю и профилактике заболеваний. Они использовали силу хвата как меру силы верхней части тела и сравнили её с ответами участников об их сексуальном поведении.
Ведущий автор исследования, Кэролайн Смит, отметила, что результаты представляют неоднозначную картину.
«Существует несколько гипотез, объясняющих, почему у мужчин большая сила верхней части тела. Одна из них, известная как гипотеза полового отбора, основана на конкуренции: самцы человека конкурировали за доступ к партнерам, и им нужно было быть физически сильными, чтобы передать свои гены. Однако эта теория предсказывает слабую связь между силой женщин и их успехом в спаривании», — сказала она.
«Мужчины в среднем сильнее женщин, и они сообщают о большем количестве партнеров на всю жизнь. Но мужчины и женщины находятся на одной линии регрессии. Независимо от пола, более сильные люди имеют больше сексуальных партнеров. Это было удивительное открытие, несколько противоречащее гипотезе полового отбора», — добавил научный руководитель исследования, Эд Хаген.
С другой стороны, выводы исследования о долгосрочных партнерах подтверждают теорию «обеспечения».
«Поскольку человеческие младенцы требуют много заботы и ресурсов, особенно от женщин во время беременности и кормления грудью, мужчины были более привлекательными партнерами, когда они могли добывать мясо через охоту. Это требовало силы верхней части тела. Более сильные мужчины, которые также помогали обеспечивать детей, лучше способствовали их выживанию», — объяснила Кэролайн Смит.
Хотя существуют теории о связи силы мужчин с репродуктивным успехом, о силе женщин известно меньше. Это связано с тем, что женщины редко включаются в подобные исследования. В данных исследования не было очевидного объяснения, почему женщины с большей силой верхней части тела имели большее количество партнеров. Исследователи контролировали множество переменных, включая общее состояние здоровья и уровень тестостерона, но связь сохранялась.
Они предложили несколько потенциальных теорий, включая ассортативное спаривание и снижение зависимости от мужской поддержки. Женщины, которые физически сильнее, могут чаще вступать в партнерские отношения с другими сильными людьми или чувствовать, что могут пойти на больший риск.
В итоге, для полного понимания причин этой связи потребуются дополнительные исследования с участием женщин.
«Я считаю, что важно постоянно проверять наши теории, особенно путем расширения наших исследовательских вопросов и включения в них женщин», — подчеркнула Кэролайн Смит.
Литература.
“Strength, mating success, and immune and nutritional costs in a population sample of US women and men: A registered report” by Ed Hagen et al. Evolution and Human Behavior
