Новое исследование из Института науки и технологий Окинавы (OIST) показало, что за склонность к покорности после поражения отвечают особые клетки мозга — холинергические интернейроны в дорсомедиальном стриатуме.
Удалив эти нейроны, ученые добились того, что мыши перестали вести себя подчинённо после проигрыша, хотя их «эффект победителя» — склонность к доминированию после успеха — остался неизменным.
Результаты, опубликованные в журнале iScience, впервые показали, что поражения и победы активируют разные нейронные цепи, а решения о подчинении — не просто следствие физической силы, а результат когнитивного выбора, основанного на опыте.
🧠 «Эффект проигравшего» — больше, чем эмоция
В животном мире, как и у людей, социальные иерархии формируются через победы и поражения: кто-то получает доступ к пище и территории, кто-то — подчинённое положение.
Но, как объясняет профессор Джеффри Уикенс, руководитель отдела нейробиологии в OIST,
«Доминирование — не только вопрос силы или размера. Мы обнаружили, что это, по сути, выбор, зависящий от прошлого опыта».
Чтобы измерить статус мышей, исследователи использовали тест на доминирование в трубке: две мыши встречаются лицом к лицу, и та, что заставляет соперника отступить, признаётся более доминантной.
После серии таких «поединков» учёные распределили животных по иерархии и провели новые эксперименты, где «победители» и «проигравшие» сталкивались с равными себе.
⚙️ Где в мозге живёт поражение
Ключевая роль оказалась у дорсомедиального стриатума — части базальных ганглиев, которая регулирует поведение, гибкость мышления и принятие решений.
Когда учёные удалили холинергические интернейроны, «эффект проигравшего» исчез: мыши больше не становились подчинёнными после поражений, в отличие от контрольных животных.
При этом их способность усиливать доминирование после побед осталась прежней.
«Это поразительно: победы и поражения активируют разные схемы мозга.
Победа — это обучение через вознаграждение,
а поражение — скорее процесс адаптивного выбора, когда мозг решает, как действовать в неблагоприятной ситуации», — поясняет доктор Мао-Тинг Сюй, ведущий автор исследования.
👥 От мышей к людям
Хотя работа проводилась только на самцах мышей, учёные считают, что похожие механизмы могут действовать и у человека.
«В человеческих обществах поведение тоже зависит от контекста:
человек может быть лидером дома и подчинённым на работе.
Мы пока мало знаем, какие нейронные цепи обеспечивают такую гибкость,
но наши результаты дают отправную точку для понимания этой динамики», — добавляет Сюй.
📌 Ключевые выводы
- Нейроны поражения: холинергические интернейроны в стриатуме контролируют «эффект проигравшего».
- Разные схемы: победы и поражения формируются в разных цепях мозга.
- Социальная гибкость: эти механизмы могут объяснить, как человек адаптирует своё поведение к разным социальным контекстам.
🧩 Главный смысл: поражение — не только эмоция, но и нейронное решение.
Мозг буквально выбирает, когда подчиниться — и, возможно, именно это делает нас социальными существами.
Литература.
“Cholinergic interneurons of the dorsomedial striatum mediate winner-loser effects on social hierarchy dynamics in male mice” by Jeff Wickens et al. iScience
