УЗИ скрининг дает аналогичные показатели выявления рака после цифровой маммографии

Исследователи из Университета Брауна (Brown University), сравнив УЗИ скрининг, цифровую маммографию  с цифровым томосинтезом груди, не обнаружили «существенной разницы» в дополнительных уровнях выявления рака. Исследование опубликовано в журнале American Journal of Roentgenology.

Материалы и методы исследования

Автор исследования Элизабет Диббл (Elizabeth Dibble) с соавторами исследования сосредоточились на 3183 УЗИ скрининге молочной железы в США, проведенном с октября 2014 года по сентябрь 2016 года — 1434 (45,1%) после цифровой маммографии (ЦМ) и 1668 (52,4%) после цифрового  томосинтеза груди (ЦТГ).

Результаты научного исследования

Результаты исследования показали, что после ЦМ у 16,7% пациентов были обнаружены злокачественные опухоли, у 83,3% доброкачественные. После ЦТГ у 13,4% пациентов были обнаружены злокачественные опухоли, а у 86,6% — доброкачественные.

В целом, дополнительный уровень выявления рака в США после ЦМ составил 5/1434, или 3,5 на 1000 обследованных женщин; после ЦТГ частота выявления составляла 5/1668, или 3,0 на 1000 обследованных женщин.

Диббл пришел к выводу: «ЦТГ не устраняет необходимость дополнительного скрининга в США у женщин с плотной тканью молочной железы. Не было обнаружено никаких различий в дополнительном показателе выявления рака при  УЗИ скрининге после ЦМ по сравнению с ЦТГ».

Авторы другого исследования установили, что полная темнота — ключ к успеху в лечении рака груди.

Приглашаем подписаться на наш канал в Яндекс Дзен


Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
МКБ-11